朝鲜有这么可怕？
发布: 2010-1-15 21:38 | 作者: 天堂喷泉 | 来源: 朝鲜中国网
初到贵地蹲了几天后发表点感想，这个朝鲜有那么可怕吗？
说实话以前除了抗美援朝我对这个国家其实没啥印象，后来说他搞核爆听到的消息多了些，才想着了解一下。至于什么六方会谈啊，对朝援助啊，朝韩关系啊都是慢慢收集点资料现在才略知一二的。来这儿后看到骂朝鲜马朝鲜当今政府的声音挺多的，我的感觉，大家在害怕。说你们朝鲜大都会绕道中国身上，那么也就是说你们看似对朝鲜问题感兴趣实则对中国或者说中国的过去及中国的未来感兴趣。你们批评朝鲜的现状实则是批评当年的中国，你们批判朝鲜实则是害怕中国重回当年的老路。那么我想问一句朝鲜真的可怕吗？或者说当年的中国真的可怕吗？
他们可怕吗？我不觉得，哪怕是他目前经济发展落后，人民生活水平较低但这不能说他是人间地狱吧。毕竟他朝鲜，以前的我们，还有苏联老大哥谁没有经历过这些苦难？但问到中俄人民那些时代时，他们无不是对那些时代国家取得的成就表示无比自豪的，对那些时代民族的凝聚力表示极度向往，还有对社会的安定以及社会保障制度等等一切都表示认同的。我们能说那些是可怕的？不会，那还有什么可怕的？
另外好像看着这儿的都爱拿朝鲜核爆说事儿，那么他爆了颗原子弹很可怕？原子弹制造技术今天也算不上什么高科技了，很多国家要么明要么暗我相信都在搞或者掌握了这项技术。巴基斯坦和印度爆了我们会怕他们吗？不会，那么朝鲜弄出一颗来我们怕什么？他会扔过来？拿什么扔？还有人说朝鲜核爆为日本和韩国搞核武找了个借口，这更是胡扯了。日本作为二战战败国其军事力量受到国际社会的密切监视，绝不可能搞起核武。而韩国还有美国驻军在其领土，美国会让他搞核武？综上所述朝鲜没啥好怕的。朝鲜不是威胁，从来不是。
既然不用怕他，那么对于朝鲜我们只要用一个平常的心态去对待就好，也别把他说得一无是处，毕竟就现在资本主义国家还得借鉴社会主义理论的经验来应对金融危机，各国发达国家也大搞贸易保护主义，很多企业收归政府。所以别老用负面眼光看待朝鲜好不好？能从朝鲜身上吸取一些有用的经验不是很好吗？
QUOTE:
朝鲜地下核爆会造成水源的污染。朝鲜西北部山脉与中国长白山属同一脉络，地下核爆会严重污染核爆区周围的地下岩石从而污染两边水脉。地下水是流动的，当受到污染的水由泉眼进入河流，一旦人引用了受到核污染的水，吃了水里的鱼虾便会对身体造成严重伤害。还有，用受到核辐射污染的水浇灌的庄家人吃了同样也会患上核辐射病，而且这种地下污染将会在五六十年中持续的给人类的健康造成危害。印度和巴基斯坦搞地下核爆都是在远离人类活动百余公里的区域进行的，而且事先要勘察地下水系，避开水系的上游，一面对下游造成不可挽回的灾难。QUOTE:
不可怕，那叫“癞蛤蟆趴脚面，不咬人它硌应人”QUOTE:
你家邻居在他家里搞了个爆炸品仓库，你也不怕？这事我早告诉过这坛子里的假支朝派了：你们去查一下朝鲜进行核试的地方离人口稠密区究竟有多远？你拿什么去替金家政权背书，它捣鼓核试一定不会出意外？世界上除朝鲜外，其它国家进行核试的时候都是在无人区进行的。法国就是在一个叫比基尼的无人岛上进行的。以色列呢？它的核试基地在南非。朝鲜当局这种做法依我看就是一种无视人的生命的反人类罪行。------------------------------
我靠诉你，我是个农民，我是经过你所说的那个时代，现在叫我回到那个时代去生活，打死我也不回去了。当然，你没经过，你只是听说过而已，所以你没觉得可怕，是可以理解的。
我说我不想回去，是因为在那个时代里，我经历过饥寒，我父母不是生产队干部，老实巴交，所以每年分粮的时候，队干或者队干的兄弟分得稻谷，而我家分得的是木薯，不管什么粮食，斤数够了就行。从这里就可以看出，队干是那个时代的既得利益者，推而广之，在那个时代，那些大队干部、公社干部自然也是当时的既得利益者，他们的子女可以无条件升学，可以悄悄占用招工指标，而农民家呢，没有任何走出土地的渠道和机会，有的只是生活的清苦和人身的不自由（生产队长天天管住）。
当然，那个时代的既得利益者不只这些，有更多更大的既得利益者，他们自然怀念那个时代，但最底层的老百姓没几个怀念的，不信你去问问那些只要是不当过队干的农民吧。
QUOTE:
您这个说法倒是看到过，我想这应该是你自己的猜测吧。倒是网友间的争论挺多的，说实话我们是该重视可能的危害，但中国官方也没有见到任何有关核污染的报告，所以在那之前这种推断是否暂缓作为正式理由？QUOTE:
那你给朝鲜找个地儿？他国土就那么大块又得考虑安全因素除了选这种山底下还有啥其他选择？你这个理由站不住脚QUOTE:
我的帖子你肯定没看，以色列是个面积大的国家？法国的面积大？人家搞核试就考虑到人的生命问题，所以都到国外去找核试场地。朝鲜呢？它重视人的生命了吗？QUOTE:
这么说来你还是害怕那个时代的。那么我们肯定是不会回到那个时代去的，历史不会退步。但是我觉得认识那个时代不该是用一种害怕的眼光去看待。如你所述那个时代有种种弊端但是也不能否认成绩，我的一项看法那是我们历史发展的必然进程，我们的生产力发展还达不到现代的水平但我们又要保障国家的快速发展，所以对于我们普通百姓才要经历那样一个“勒紧裤腰带”的时代，但这不是我们怕和恨的理由，我们应该为自己的奉献为国家取得了极大进步而感到自豪才对。QUOTE:
朝鲜被世界封锁，你叫他找那块地？说他威胁人民生命那他干脆在地面上搞算了。说他地下核爆会危及人民生命没有事实数据支持。QUOTE:
本拉登不可能有核弹，或者说他不可能有武器级核弹，拉登要炸美国需要的可不是实验性的大型核爆装置，普通的核弹他也没法运，核试验他也没地方所以也不可能研制出微型核装置。朝鲜可以研究出核武器但同样缺乏运载模式，核弹就是他谈判的一个砝码，说得那么严重不过是美国在找借口。QUOTE:
这是什么逻辑？照你这一说，没钱花的人就该去杀人越货了？这是人命关天的事，一个人杀了另一个人，通常就是死罪，而金家政权威胁的是中韩朝俄四国几亿人民的生命，你说它的头子该死几次？QUOTE:
理性？没感觉到，倒是感觉到的是那些百般辱骂，敌视，蔑视的情绪，结合到拿朝鲜说中国的心态可以察觉，如果不是有那么多的恨，那么多的畏惧不可能有这么多激烈的情感。QUOTE:
你有证据说他的核爆威胁到地面人群的健康了吗？核爆当然不是啥好事，那是杀人的武器。但世界上那个国家不想搞？哪国不想增强军事实力？谴责他的理由是他搞核武破坏地区和平，但知道他的核武打不过来还要拿来大书特书不无聊吗？QUOTE:
我的确怕那个时代，但你把它说成是必然进程我完全不能接受，因为它是一个错误进程。如果你说错误难免，那怕承认它只是一个失误，我还是可以接受的。国家要发展，我们吃点苦我不埋怨，我埋怨的是政府不珍惜民力，把人民群众建设国家的热情随意挥霍，大搞那种劳民伤财的战天斗地的大寨建设，没有真正把这种热情引导到国家建设的轨道上来。如果当是能把那种热情引导好，利用好，我相信我们的国家将会发展得更快。
QUOTE:
朝鲜核试后国家环保部门的飞机一直在中朝边境收集空气样本，你认为这是不是我们受到威胁的迹象？另外，你为什么回避这个问题：你拿什么替金二背书，他搞核试是万无一失的？一旦失手，你有什么良策保证不会发生比广岛和长崎更悲惨的事？你为什么不回答你的邻居在家里建了个爆炸品库，你会不会为他叫好？你没感到理性地批评不要紧，在这漫漫长夜里，你慢慢地体会吧。
至于利用朝鲜问题说中国事，那么仇恨中国，那是支金者的惯用伎俩，比如阿忍嫂，比如金哼唧，比如wneyiwneyi……他们是这方面的大师，人们不厌其烦地警告也不行——看来你在这儿蹲点的时间还不够，看的帖子也不多，对这里人和事了解得不透彻。
QUOTE:
太平洋那么大的地方你不去，偏偏在距离中国那么近的地方！